狗熊（原告）：法官大人，被告在博客里对我破口大骂，严重影响了我的形象！

大佬黑法官: 博客？谁的博客？

狗熊：当然是被告自己的博客了！ 大佬黑法官: 博客是日记式东西，你还管得着人家写日记吗？

狗熊：可是他在博客里大骂我虚伪，光做表面文章，没有才气等等，这不是对我人格的侮辱吗？

狗仔：什么人格侮辱呀！这只是我对你实事求是的印象写照，共产党人最讲实事求是的吧？

大佬黑法官：虚伪和表面文章，只是被告对你的个人印象嘛，难道人人都要喜欢你的吗？

狗熊：可我是娱乐名人，是公众人物哦！

狗仔：公众人物都是被人骂出来的，越是名人就越应该喜欢别人骂!

狗熊: 法官，被告简直是一派胡言，名人是因为大家都说他好，而且是说好的人越来越多，才成为名人的，被告首先骂我了，紧跟着骂我的人就会越来越多了，我还怎么保持名人？

狗仔：这你就不懂了吧，法官阁下，请允许我详细阐述理由，这个问题涉及到社会进步和言论自由的人权大事！

大佬黑法官:说吧！

狗仔：谢谢！《世界人权宣言》开篇就是：“人人享有一切人权。”这一切人权首先包括人身的自由权和言论的自由权。

狗熊 ：反对，我国的《民法通则》第101条还说：公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民名誉呢，你侮辱我就是违法！

狗仔：法官阁下，被告已经陷入了严重误区了！

大佬黑法官：他要踩到地雷了吗？

狗仔：差不多吧。

狗熊：反对，被告在法庭上还戏弄我。

狗仔: 你看，现在是信息时代吧，互联网上的博客是个人的空间,既然是个性的、自由的，那就得允许有怀疑、不满、愤怒、发泄，否则，全写你爱看的，还叫什么博客？干脆叫博爱算了！

狗熊: 那你就别写博客！

大佬黑法官：原告，你的话是不对的，不能因为保护你自己的利益，就限制了别人的权利嘛！

狗仔：是呀，互联网上以骂人为个性的标榜，不是都出名了吗？骂声一片有利于大家逆向思维呀！

大佬黑法官：被告，你的观点也是有问题的，互联网上的嚣张之人，也的确太过分了，以骂人当作个性，这是网络文化对传统文化的背离！

狗仔：阁下，可是只有骂人和黄色的文章才吸引眼球呀！

大佬黑法官：所以呀，要大力整顿网络秩序呀！

狗仔：那等立法部门和政府做出法规和措施，我再改正吧！